审判长及各位审判员 :

安徽同合律师事务所接受委托，指派何健律师担任本案被告 xxx代理人，出庭参与今天的诉讼。通过刚才的法庭调查，可以明确原、被告之间无论是婚前的感情基础，还是婚后的夫妻感情都是深厚的。据此，代理人发表以下代理意见：

一、原、被告夫妻感情深厚，原告主张明显证据不足。

法庭调查时肯定了这样一个事实：原、被告系自由恋爱，基于感情的成熟而依法办理了结婚登记手续，无论是原告的起诉状诉称，还是被告的答辩状的辩称都明确了这个基本的事实。至于婚后的夫妻感情是否存在矛盾的问题，原告时至今日尚无任何证据证明其夫妻感情确已破裂，不仅如此，直至法庭辩论时，原告就连离婚的原因是什么都无法表述。依据“谁主张、谁举证”的民事诉讼原则，原告明显举证不能，人民法院应依法驳回其诉讼。在这里重点提出的是：原告虽然提起离婚诉讼，但并非是其真实意思表示，如前所述，就连为什么离婚都不知道，又何来夫妻感情破裂，所以，这是一起典型的无因诉讼，故显不应得到法律的支持。根据最高法的司法解释，人民法院判决不准离婚，六个月内不得提起诉讼，鉴此在司法实践中二次诉讼判决离婚的概率较大，但是，人民法院判决离婚的唯一依据是《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：夫妻感情确已破裂。基于本案的特殊性，原告虽然第二次提起离婚诉讼，但仍是无任何证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。鉴此，本案原、被告完全可以说明和睦夫妻。

二、婚生女由被告抚育有利于孩子的健康成长。

人民法院经过审理，如判决离婚，则婚生女由被告抚养更有利于孩子的身心健康及以后的发展。首先，今天恰是婚生女三周岁生日，孩子过生日父母却不在身边为其祝贺，而是在法院打离婚官司，这对孩子来说是一生都不能磨灭的阴影，而这都是原告的行为所直接导致，如孩子随其生活肯定会进一步造成孩子心灵的损害；其次，根据最高法的相关司法解释，两周岁以下的孩子由女方抚养是基本原则，本案原、被告婚生女今天刚三周岁，在原告诉讼时是两周岁多，所以孩子由被告抚育更符合我国的法律精神；最后，法庭已经查明的事实是：婚生女一直由被告父母在桐城抚养，孩子已适应了其生活环境，如果人为地改变孩子已习惯的生活环境，显不利于孩子的生活、教育。

三、 xxxxxxx有限责任公司系夫妻共同财产，应依法分割。

如前所述，在人民法院判决离婚的前提下，应就夫妻共同财产予以分割。法庭调查时，代理人向法庭提交的安庆市开发区工商行政管理局的工商登记档案，证明了在原、被告夫妻关系存续期间，原告注资三十万元人民币设立了 xx市 xxxxx有限责任公司，该公司所有五十万元注册资金实际全部由原告以家庭财产出资的，鉴于修订前《公司法》的强制性规定，所以才另列两人为股东，但实际并未出资。由于客观原因被告无法搜取证据证明，然而三十万元出资是明确的，虽然原告在前次诉讼期间私下转移股份，但此行为显然是无效，不仅是回避法律的行为，而且是一种擅自、恶意行为，根据最高法的司法解释，属转移、隐匿夫妻共同财产行为；同时， xx市 xxxxxx公司系有限公司，属一般纳税人，依据 xx市的相关文件精神，一般纳税人年经营额必须达到 180万元，未达到 180万元即取消一般纳税人的主体资格，那就是说公司就无法运营，按最低限额 xx市 xxxxxx公司年经营额 180万元，按百分之十的最低纯利润，则每年 18万元，公司运营了两年，那么最低利润为 36万元，该利润按工商登记的入资比例计算，原告应得利润为 21.6万元。鉴此，公司财产中注资 30万元、利润 21.6万元，合计 51.6万元应为原、被告的夫妻共同财产，应依法予以分割。

综上所述，结合原、被告的夫妻感情状况，建议人民法院依法判决不准离婚，如人民法院作出离婚判决，请判决婚生女由被告抚养，原告给付抚育费，同时对夫妻共同财产依法平均分割。

就本案，代理人作以上代理意见，供法庭评论并采纳。

 

 

 

 

　　　     　　　　　　　　　　被告代理人：何健律师

　    　　 　　　　　　　　　　二ＯＯ七年 x月 xxx日